Lit / Lu18

Lu18: Fred Luks. 2018: Ausnahmezustand

  • Fred Luks http://fredluks.com
  • 2018
  • Ausnahmezustand
    • Unsere Gegenwart von A bis Z
    • Weltrettungs-ABCDF IV
  • Marburg: Metropolis

Die Welt im Ausnhamezustand nach Brexit Abstimmung und Wahl von Trump. Paradoxe und sich selbstverstärkende Katastrophen - sozial, ökologisch, ethisch - von A bis Z. Wenn wir weiter in Freiheit leben wollen, müssen wir unsere Lebensweise verteidigen und gleichzeiteg radikal verändern.

Unsere komplizierte Gegenwart

Die Welt ist aus den Fugen, wer hätte vor 3 jahren auch nur geahnt, dass wir Trump, Brexit, IS, antiliberale autoritäre Regimes in Osteuropa, Dieselskandal etc... Einfache Lösungen sind nicht zu haben. Eine Wahl zwischen gesellschaftlichem Wandel by design oder by desaster. Also z.B. ungebremster Klima Wandel oder durch massive Reduktion von Treibhausgasen gestaltet

Anomalie

Die Krisenhaftigkeit der Moderne ..., dass diese Gesellschaft niemals stillsteht. Die Moderne ist letzlich unregierbar.£Veränderung in Permanenz ist G£rundeigenschaft westlicher kapitalistischer Demokratien. Aber der aktuellen Situation ist das nicht angemessen. Die Resilienz unserer Gesellschaft ist massiv bedroht durch gleichzeite vielfältige Entwicklungen. Sperrklinkeneffekt scheint nicht (mehr) zu funktionieren, nämlich, dass einmal erreichte Zivilisationsstandards nicht mehr zurückgenommen werden können.

Bequemlichkeit

Differenz zwischen abstraktem Wissen und konkretem Handeln. Links denken rechts handeln.

Petr sloterdijk: das wirkliche Novum des 20. Jahrundert: "die Kopnstruktion des westlcihen Systems der Lebensentlastung auf der Basis des extensiven Steuerstaats und der folssilenergetisch fundierten Zivilisation des Massenkomforts."

Geistige Bequemlichkeit: Denkfaulheit und der Wille, sich jeden Bären aufbinden zu lassen, wie Neoliberalismus, Esoterik, FacebookFakeNews, Gemeinwohlökonomie....

die implizite Erwartung das sich ein demokratische und tolerante Grundhaltung sich irgendwie selbst generiert und gegen Populismus durchsetzt .... funktioniert so nicht.

Denkfaultheit kompensieren durch Nudging - anschubsen zu anderem Verhalten - aber wer bestimmut wohin geschubst wird wenn die Demokratie selbst gefährdet ist?

Clusterfuck

unwahrscheinlich Verkedttung von vielen unglücklichen Umständen - die Ursache vieler Grosskatastrophen. Gegenmassnahmen: Kommunikation, Redundanz einbauen, Sollbruchstellen ...

Digitalisierung

treffsichere Voraussagen sind unmöglich! Phantastische Perspektiven...

Nachhaltigkeit und Digitalisierung sind zwei verschiedene Dimensionen, Digitalisierung kann in beide Richtungen wirken. Oekologie durch Digitalisierung stimmt meist nicht: neue Technologie kommt meist zusätzlich zur alten plus rebound effect. Digitalisierung mit Netto mehr Arbeit, nur bei Wirtschaftswachstum - widerspricht Grenzen des Wachstums. Big Data kümmert sich nur um Korrelationen, schreibt Trends fort ... nie um Kausalität. Wie entgehen wir dem Ueberwachungsstaat?

Eskalation

exponentielles Wachstum und Beschleunigung nix von Stabilität und Kreislauf

Caroline Geschlager: Jede Produktionssteigerung ist wiederum Ausgangspunkt für ein neue Mangelerfahrung .... positive Rückkoppelung von Begehren und ökonomischer Produktion. Luhmann: Knappheit aus Sicht der Systemtheorie "ein paradoxes Problem". Georg Frank Ring um "das knappe Gut" Aufmerksamkeit

quantitatives Wachstum - anders als das oft in der Vergangenheit der Fall was - heute nicht mehr mit sozialem Fortschritt identisch ist.

Meritokratie. Mythos der natärlichen Begabung und Rassismus der Intelligenz. Armut und Scheitern sei auf Dummheit zurückzuführen... werden wir bewertet was wir erreichen und nicht nachedem was wir sind ... eine ständige Bedrohung für das Selbstbewusstsein der weniger Erfolgreichen. In der Vergangenheit haben Klassenidentitäten einigen Schutz vor Gefühlen persönlichen Versagens geboten...

Wettrüsten für bessere Bildung der eigenen Kinder ... geht auf Kosten der Gesellschaft.

.. Sprechgebote, Denkverbote und Korrektheitsanweisungen in einer Weise Aufmerksamkeit absorbiert haben, die auf Kosten materieller Politikfelder gegangen ist.l ..., das Teilen und Solidarität mit Diversitätsansprüchen kollidieren...

positionelle Güter (der beste, Platz in der ersten Reihe der Oper ...) als Glücksbremse

Feigheit

auch im Wissenschaftsbetrieb gibt es heute Denk- und Sprechverbote (z.B. political correctness, gender, ...). ... ob man Studenten mit Positionen konfrontieren soll, die diese missbilligen. Politische Korrektheit, geht mit einer hochproblematischen intellektuellen Einschüchterung einher.

Glauben

Es ist bekanntlich tiefgreifend irrational, alles rational angehen zu wollen. Religiöses, Sünde etc.. ist untergründig stark vorhanden.

Böckenförde 2013: Der freiheitliche, säkularisiert Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann. Das ist das grosse Wagnis das er, um der Freiheit willen, eingegangen ist.

Dreier: der säkulare Staat der Moderne versteht sich nicht als Wahrheits- oder Tugendstaat, sondern als Freiheits- und Friedensordnung. ...auf dem Feld der letzten Wahrheiten konsequente Abrüstungspolitik

Hitler

es kommt darauf an, was man aus der Geschichte macht. Geschichtsinterpretation wandelt sich stetig.

Club of Rome: hohe Bereitschaft, demokratische Prozesse zugunsten des Umweltschutzes zu suspendieren. Snyder: Die Gleichschaltung von Natur und Politik beseitigt nicht nur das politische, sondern auch das wissenschaftliche Denken. Mein Kampf als ökologisches Manifest

Wenn Knappheit herrscht, wird Gewalt wahrscheinlicher. Eine rasche und/oder grundlegende Veränderung der Lebensbedingungen hat immer ein Potenzial, das zu Chaos, Gewalt und schlimmstenfalls Krieg führen kann.

Imagine

Lennon 1971.

Imagine. eine bessere Welt is möglich. diese ... Art von Phantasie unerlässli sist, wenn die Welt besser und der Ausnahmezustand überwunden werden soll.

Jungtiere

der Umgang mit Tieren ist mit 3 Themen verbunden: Eskalation, Opfer, Verkennung. ...kann man wohl nicht akzeptieren, wie auf dieser Welt mit den meisten Tieren umgegangen wird. ... Diese Unsichtbarmachung (woher das Fleisch kommt) sind wichtiger Teil der westelichen Lebensweise.

Kritik

Ein Grund für den Ausnahmezustand ist das Fehlen gründlicher und wirksamer Kritik. analytische Gründlichkeit und transformative Wirksamkeit von Kritik. Kritik am Kapitalismus Künstlerkritik (verlorengegangenes wegen Warengesellschaft) versus Sozialkritik (Verarmung der unteren Klassen). Kapitalismus zeigt eine erstaunliche Resilienz gegen Kritik und Probleme. Wenn man kritisieren und verändern will darf man nicht Hinter die Einsicht der Komplexität zurück. Nassehi sieht keine Sonderrolle des Wirtschaftlichen - die Gesellschaft ist die Triebfeder - für Fred Luks ist das Wirtschaftliche aber schon sehr wichtig. Kritiker sind meist sich selbst und dem eigenen Veränderungswillen gegüber zuwenig kritisch.

Lebensweisen

Konsumm ist symbolisch, die der sozialen Distinktion.

Imperiale Lebensweise: der reiche Westen lebt auf Kosten von Natur und Mensch im armen Süden

Mensch

Menschenbild ist entscheidend für Veränderung, naives Menschenbild führt schnell zum scheitern. Der Mensch kann sich an sehr viel gewöhnen. Die Zufriedenheit hängt wesentlich mit dem Vergleich zu vorher ab. Beide Seiten in Betracht ziehen Kreativ+Solidarisch versus gewalttätig. Knappheit und Unsicherheit fördert letzteres

Nirwana

Alternativen mit unerreichbaren Idealzuständen (Nirwana) zu vergleichen gibt rethorische Punkte aber keine qualitativen Entscheidungshilfen. Das scheinbar Perfekte als Feind des realistischen Guten.

Nirwana Ansatz ist eng mit 3 Fehlschlüssen verbund

  1. das Gras auf der anderen Seite ist immer grüner
  2. es gibt etwas umsonst
  3. die Menschen können anders sein

Der feine Unterschied zwischen Wünschbarem und Machbarem. Wachstum ist zwar wünschbar, aber wegen Nebenwirkungen nicht ewig machbar.

Leslie: Ideal sind notwendig, aber das sind Pläne auch, und die bewundernswertesten Idealisten sind auch kühnle Realisten.

Opfer

Viele menschen fühlen sich als Opfer.

gehört der "ideologisch Putzfimmel" auch zu den Geschöftsmodellen der Fundamentalistinnen der politische Korrektheit und der Profiteurinnen des Opferdiskurses.

Als Gerechtigkeitsanspruch getranter Neid und Vergeltungsphantasien.

Populismus braucht Menschen, die sich als Opfer der Verhältnisse fühlen. Politische Korrektheit wirkt hier nicht entspannend sondern verschärfend.

Pessismismus

ab einem gewissen Niveau fördert Wirtschaftswachstum die Lebensqualität nicht mehr. Die Grenzen des Planeten stoppen es sowieso. Die optimistischen Szenarien von Entkopplung von Wirtschaftsleistung und Umweltverbrauch sind eine Hochrisikostrategie. Pessimismus des Verstandes, Optimismus des Willens

Quacksalberei

Begeisterung zu predigen ist gut, aber nicht dies als Wissenschaft zu verkaufen. Gleichzeitig nur die gesunden Menschenverstand gelten lassen und mit wissenschaftlichen Schnipseln um sich schlagen. Der Grat zwischen interessanten Utopien und schädlicher Quacksalberei ist schmal.

Reinheit

Friedrich August von Hayek: Wer nur ein Oekonom ist, kann kein guter Oekonom sein.

Pluralismus ist das Gegenteil von Reinheit. Pluralismus ist Antifundamentalismus... Leute die Reinheit statt Vielfalt wollen, sind Profiteurinnen des Ausnahmezustands - ... unabhängig von der gesellschaftlichen Ecke

dualistische Weltbild, das nur das absolut Böse und das absolut Gute kennt.

Warum sollen alle Bereiche des Zusammenlebens, von einer Liebesbeziehung bis zur Weltwirtschaft druch einheitliche Werte und Verhaltensformen geprägt sein? Könnte es nicht sein das Familie durch Kooperative geprägt, Markt aber durch Konkurrenz?

Schrumpfung

Verekleinerung des Umweltverbrauchs ist nötig, da helfen auch Euphemismen wie negatives Wachstumg, decroissance wenig.

Entkoppelung funktioniert höchstens relativ, absolut (und sowieso kumulativ über Jahrzehnte) wächst Umweltbelastung weiter. Jevons-Paradox: effizientere Einsatz von Kohle reduziert den Verbrauch nicht, sondern erhöht ihn,

zwischen technikoptimistischem Träumen vom grünen Wachstum und kulturpessimistischen und wertegesättigten Diskurs über Postwachstum. Vielleicht braucht es einen dritten Weg: ehrliches Wachstum würde anerkennen, dass beide Wege womöglich fatale Irrwege sind. ... wachstumsfeindliche Ideen aber keine Antwort haben, wie eine wachstumslose Gesellschaft friedlich bleiben kann.

Transformationen

Die nötigen Transformation sind so gross wie die industrielle Revolution - mit einem grossen Plan geht das nicht. Es braucht Engagement nicht nur vom Staat, sonden auch von Wirtschaft, Gesellschaft usw.. und es wird heftige Opposition geben. Aber grosse Transformationen können friedlich verlaufen, z.B. die Abschaffung der Sklaverei

USA

Verkennung

  • verkennen, verdrängen, verleugnen.
  • trotz aller Forschungen zu den Klimaeffekten auf Wachstum und Technologie zu setzen, ist politischer/wissenschaftlicher Mainstream. das trägt wesentlich zum Ausnahmezustand bei
  • PostwachstumsOekonomen schweigen sich über Folge eines Wachstumsverzichts aus
  • verdrängen, was Konsum anrichtet
  • Perpetuierung der NichtNachhaltigkeit hat nicht nur systemische Gründe, sondern ist für eine relevante Anzahl von Mitmenschen ein tiefer Herzenswunsch
  • Verkennung als tragische sine qua non der westlichen Lebensweise
  • Verkennung der Migrationskrise - als direkte Konsequenz der imperialen Lebensweise

Wir

  • Funktion von "wir": Inklusion und Exklusion
  • populistisch horizontal Abgrenzung gegen Ausländer und Flüchtlinge und vertikale gegen die da oben
  • Jan-Wernen Müller: Das demokratische 'Wir' ist keine Tatsache, die man einfach so konsntatieren kann, sondern ein anstengender Prozess, bei dem Zugehörigkeit immer wieder neu ausgehandelt und erstritten wird
  • sozial-öklogische Bewegungen als das bessere "wir"?

X7

  • X7 = Luxus SUV von BMW für 2018 geplant
  • Autobegeisterung ist relevant
  • die Fata Morgana der Elektromobilität
    • Umweltbelastung über den ganzen Lebenszyklus
    • Beschäftigugnsaspekte: E-Autos haben nur halb so viel Teile, und brauchen wohl deutlich weniger Arbeitsplätze
    • Verfügbarkeit von Rohstoffen wie Lithium
    • MassenIndiviualverkehr auf einem begrenzten Planeten ist nicht zukunftsfähig

Youtube

  • einerseits kann man sofort und umsonst viele Zeitdokumente sehen
  • andererseits gibt es unterdessen computer erstellte Filme, die absolut echt sind - aber nur fake zeigen

Zukunftsbilder

  • aufgeklärter Katastrophismus: es geht nicht darum, pessimistische Horrorgeschichten zu erzählen, sondern den skeptischen Blick auf die Lage der Dinge für einen produktiven Umgang mit dieser Lage fruchtbar zu machen.
  • kein Mensch kann wissen, wie es sich entwickelt
  • wir brauchen Zukunftsbilder, wenn wir gestalteten Wandel statt erlittenem wollen
  • die Klimakatastrophe ist keine klassische (plötzliche) Katastrophe, sie ist eine unheimliche Katastrophe ohne Ereignis

Schluss: Begründete Hoffnungen

Lösungen?

  1. alles wird gut, wenn wir die riesengrosse Veränderung anpacken, die alles ins Lot bringt. Nachteil: schwer umsetzbar und brandgefährlich
  2. Ideen für sehr kleine Schritte (weniger Fleisch essen, Forderungen nach Bildung ...), Missverhältnis zur Analyse des Ausnahmezustands
  3. hier will Fred Luks mögliche Foglen aus der Analyse aufzählen. Schreibtischpläne führen in der Praxis zu Katastrophen und die sollen ja verhindert werden
    1. verteidigen was verteidigt werden muss (demokratische und menschliche Formen des Zusammenlebens)
    2. verändern was verändert werden muss (sozialökologische Unverträglichkeit der westlichen Lebensweise)
    • Paradox wir müssen zentrale Säulen unserer Lebensweise verteidigen und verändern
  • Kritik, Kontingenz, Kampf: Ironie, Humor
  • Aktionsimus und Zaudern
    • keine Masterpläne (Veränderung durch handeln nicht durch planen)
    • eine Arbeit der Transformation, die unauffällig sein mag, aber wirksam ist und etwas damit zu tun hab, Spielraum zu lassen für Alternativen, Experimentierfelder bereitzustellen und offene Räume zu schaffen für Streit, Diskurs, Vilfalt und Pluaralität
  • Gesellschaft im Verteidgungsmodus
    • westliche Lebensweis; Erhaltung steht auf der Tagesordnung - mit dem Ziel grundlegende Transformationen zu verhindern. Sustaining the unsustainable. Die Bequemlichkeit sei unverhandelbar.
    • wie verteidigungsbereit sind die westlichen Länder?
  • Redundanz und Vielfalt
    • Redundanz ist nötig für Stabilität, aber für reine Effizienz eine Verschwendung (besonders für Umwelt ...)
    • Vielfalt ist entscheidend, denn keine einzelne Gruppe hat die Lösung.
  • Alternativen auf Augenhöhe
    • Alternativen müssen sich 1-1 mit aktueller Wirtschaft messen lassen
    • Alternativen, die die Bequemlichkeit nicht befriedigen, müssen scheitern
  • Erwartungs-, Symbol- und Proejektpolitik
    • neben Messungen und Wissenschaft brauchen wir Erzählungen, wei alles besser werden kann, und sie dürfen keine unüberwindbaren Hidnernisse enthalten.
    • Trump & Brexit leben von rückwärtsgewandten Hoffnungen - plausible Bilder von einer gelingenden Hoffnung sind nötig um in die andere Richtung zu steuer
    • Symbolpolitik steht im Ruf, die Problem nicht anzugehen.Aber das ist ein Missverständnis - gelingende Symbolisierungf ist eine wesentliche Voraussetzung für erfolgreiche Politik.
    • eine Variante symbolischer Politik: ikonische Projekte. Die Aufgabe eines ikonischen Projektes ist es, Veränderung blaubhaft zu machen. Sobald Leute es sehen, fürhlen und davon profitieren können ist Veränderung keine Abstraktion mehr.
  • Politik der Digitalisierung
    • die Fortschritte der Digitalisierung und ihre grossen Firmen funktionieren nur unter der Voraussetzung der staatlichen (Grundlagen) Forschung. ==> also sind auch staatliche Regulieren wirksam möglich! und je früher reguliert wird, umso effizienter geht es
  • wie geht Eskalationsunterbrechung?
    • Eskalation von Mangelerfahrung/Mangelbeseitigung/Mangelproduktion muss unterbrochen werden
    • Grosszügigkeit gegenüber anderen und natur ist ein Opfer, denn nach herrschenden Effizienzkriterien unnütz. Geschieht aber in Formk von Verschwendung im grossen Massstab.
    • Reziprozität: Geben, Nehmen, Wiedergeben - universelle Phänomen, wie Macht ...
  • technischer Fortschritt und das Ende von Arbeit, Knappheit und Wachstum. Was die Digitalisierung mit der Steinzeit zu tun haben könnte.
    • Burnout und Klimawandel haben dieselbe Ursache: Wir arbeiten zu viel und zu intensiv.
    • Recht auf Faulheit ist weit von seiner Verwirklichung entfernt
    • die Aenderung geht tief - da hilf nicht nur Oekonomie, es braucht aus Anthropologie
    • vielleicht war Steinzeit reicher als unsere heutige Gesellschaft - man lebte mit viel weniger Arbeit ...
    • Wir fangen hier und hetue an - dazu gibt es keine Alternative. Aber nicht dieses Hier und Heute ist der Massstab an dem wir uns messen lassen müssen, sondern das, was wir aus der Lage gemacht haben werden. In diesem Sinne ist Ausnahmezustand ein Begriff des Trotzes. Diesen Trotz produktiv zu machen und das Entsetzen über die Zustände in eine Hoffnung auf etwas Besseres zu transformieren: Darum geht es.